«Пензенский воблер» или «Плавник из щепки» или "Воблер Finchip 40".
Данная статья не претендует на абсолютную истину, здесь будет написано как и для чего были придуманы и сделаны данные воблеры, а также будут приведены кое-какие примеры использования данных приманок.
Воблер первоначально был изготовлен из липы с лопастью из оргстекла. Сделан он был потому, что в 2003 году плавающего воблера размером 4 см., нормально забрасываемого и мелководного, просто не было в наших магазинах. Были польские нормально летающие, но очень сильно заглубляющиеся, финские - шикарные, но плохо летающие, появились японские - хорошие воблеры, но с малой плавучестью, что не устраивало меня, т.к. я предпочитаю текущую воду (для озера и заливов они хороши, а для переката не подходят - затягивает их очень сильно).
Я повторюсь, что это всё происходило в 2003 году. Единственным воблером более или менее подошедшим под существующие условия и мои требования оказался Yo-zuri L-minnow 33, но он оказался тонущим - это меня не устраивало ( при ловле в забродку на течении и по траве необходима возможность контролируемого сплава воблера в любой точке проводки) - он просто тонул и цеплял траву. Поэтому пришлось делать свой воблер.
Я в то время любил, да и сейчас люблю ловить жереха и язя. А при охоте на жереха на мелководье очень важен размер приманки (моё мнение) - это отдельная тема. Сделав воблер, я ловил на него две недели каждый день – очень понравилось, единственно - надоели отломы лопастей.
Отправив первого на пенсию, повесил на стенку дома, смастерил ещё десяток. Делал вроде одинаково, а воблеры получились разные, несколько вообще не заработали, но эти я уже сделал с металлическими лопастями. Я их настроил и раздал друзьям. Через некоторое время щучки сделали своё дело, и друзья попросили воблеров ещё, т.к. на них ловилось всё : кто -то ловил окуней на озёрах, кто-то голавля на мелких речках, кто-то ставил тройники помощнее и поводок, переведя воблер в разряд суспендера, прекрасно ловил щук по кромке кувшинок или ходил рядом по перекату.
Получилась достаточно универсальная приманка, держащаяся и работающая на любом течении и без него(за счет тонкой настройки), нормально летящая, ловящая рыбу и подходящая по тесту почти к любому спиннингу, за исключением крайностей конечно.
Металлическая лопасть себя оправдала полностью, она не только выдержала испытание галечным перекатом, железными и бетонными опорами мостов, крупными валунами, между которыми приходилось ловить ( прицел иногда сбивается), но самое главное, она позволила очень тонко настраивать воблеры для ловли на очень сильном течении. Другие воблеры не очень хорошо справлялись с течением - их выбрасывало наверх , а эти нормально и стабильно работали и на очень быстром течении, и в неравномерных потоках.
Отсутствие погремушки в воблере естественно, т.к. он мал по размеру и сделан из дерева. Да и для поверхностного воблера я не считаю это недостатком, скорее достоинством, особенно при ловле белой рыбы на часто посещаемых водоёмах. Здесь погремушка мешает (моё мнение). Хотя назвать этот воблер бесшумным нельзя. При настройке, занимающей достаточно много времени, кольца и тройники постукивают, при быстрой проводке - шуршат. Может быть, это тоже сказывается на уловистости.
Немного о месте для которого создавался воблер " Finchip 40".
Самая первая рыбка, пойманная на этот воблер – жерешок на килограмм, пойман с первого заброса на всплеск, раздавшийся за спиной(в забродку, по пояс), развернулся , перекинул на метр всплеск и повёл небольшими потяжками - сразу поклёвка. В этот же день было поймано, отпущено и упущено ещё несколько рыбок.
Немного о месте ловли: Сура, перекаты (как локальные величиной 10-20 метров между ямками, так и обширные отмели с травой с одной стороны и сильным течением с другой стороны), пока на перекатах нет водной растительности, предпочитаю ловить рядом с коряжниками и кустами или по рельефу. Почти всегда воблеры, правда не всегда свои, иногда, когда не добрасываю воблер - вертушка, очень редко колебалка, ну не добросил - значит не моё.
В этот же день (июль, трава уже есть) после жерешка развернулся по течению(сам я с тою в траве) и, забрасывая поперек струи, стал ловить, медленно вращая катушку - ловля «на снос», и тут проявили себя язи. С одной точки попалось две или три штучки. Единственно хочется сказать о ловле в забродку «на снос», если течение идет через траву на Вас, как бы прижимается к кромке, и идет в траву - по таким местам можно бродить в любом направлении без опасения испугать рыбу мутной водой, но такие места в моей практике менее уловисты. Если течение идет через траву от Вас на чистую воду( самые уловистые места) или вдоль кромки травы (тоже хорошие места), то передвигаться необходимо вверх, но тогда не получается ловля «на снос», т.к. пытаешься ловить там, где только что прошёл. В таких случаях и по таким местам я медленно выхожу к конкретной точке, ловлю, возвращаюсь тихонечко назад и потом также спокойно с берега подхожу к другой точке, по глубокой воде стараюсь не ходить, что бы не пугать рыбу (передвигаюсь, как зубья у расчески). И если место очень хорошее, например, языки травы на свале в яму, медленно подхожу, занимаю самую выгодную позицию и начинаю облавливать со всех сторон и веером, и с петлёй, выпущенной лески, короче по -всякому, но ногами не переступаю и в течение первых 10-15 минут не особо надеюсь на поклёвку крупной рыбы. Но нет правил без исключений, особенно если тихо подошёл.
Ещё хочется сказать о проводке, применяйте как можно более медленную, я процитирую одно высказывание: «Блесна – это автомобиль, Воблер – это пешеход». В основном, воблер не ловит - это или рыбы нет в этом месте, или в этом месте она не хочет есть, или ушла на дальний кордон.
В этот же день ( шикарное место было, на протяжении последних трех лет перекат замыло, глубины уменьшились рыбы стало очень мало) аккуратно подобрался в коряге . Место было действительно хорошее, в разрезе : левый берег -ивы в воде, быстрая протока глубиной 1.5-2 метра и шириной метров 50, с островками травы на дне, правый - резкое повышение дна на 0.5 метра и поле травы с неровной кромкой, ширина полосы травы метров 30 глубина около метра (такая труба с быстрым течением длинной метров 150), ближе к концу поперек течения лежит огромный толстый ствол дерева, метров 8-10 его на струе и столько же заходит в траву. Перед стволом и на струе, и в траве, намыв песка вровень с деревом, а за ним промытая яма глубиной метра 3.5 – 4 и диаметром метров 15(вытянутая по течению как капля), с огромной корягой в центре, почти выходящей на поверхность. Таких мест мне больше не попадалось. Поперечная глубокая яма, соединяющая быструю и глубокую воду с травяными полями, и коряга - это просто эльдорадо. После, как нащупали это место, тот, кто вставал на него, без поклёвок не уходил. Но было одно но: если провести блесну через корягу, а точнее через буруны от неё и поклёвка жереха, хорошего от двух и выше, была гарантирована, мелочи там не было – это если везло, а если нет - или рви блесну и лови дальше, или пуская бутылку, отцепай, но про рыбу с этого места на часок забудь.
Ещё интересное наблюдение, если гуляешь по перекату по пояс и глубже, рыбка поклёвывает нормально, а если глубина мельче, т.е. торчишь из воды выше, то поклёвки реже и в основном, если солнышко за спиной. Вот я подобрался к той коряге на заброс. С первого заброса поклёвка, подержал монстра несколько секунд - сход. Вышел из воды, покурил (тогда ещё курил), успокоился, пошел ещё - опять поклёвка, вывел - жерех, где-то за два кг. Нормально! Спустился ниже, на конец переката, опять - два язишки, где-то 500-700 гр.. За спиной, на коряге опять стали появляться воронки. Я для себя сделал градацию всплесков, точнее проявлений атак жереха на поверхности:
1. Размер от уклейки до килограмма - ведут себя очень шумно и плещутся, и прыгают.
2. От килограмма до двух – эти уже не прыгают, но их хорошо слышно (удар, разворот, разлетающаяся в разные стороны уклейка), в основном этот размер и заставляет сильнее биться сердце рыболова.
3. И больше двух - двух с половиной килограммов - эти хоть и охотятся на поверхности, но стараются не сильно проявлять своё присутствие, наверное, с годами рыба становится осторожнее, на поверхности это проявляется в виде большой воронки, почти без всплеска. Ещё видел: летящая по поверхности крупная уклейка и преследующая её носовая волна с огромным плавником, прыгала, прыгала уклеечка и исчезла в большом водовороте.
Это я потом эту градацию для себя сделал, а тогда я впервые столкнулся с большим жерехом, действительно большим, где-то сантиметров 70-80. Опять развернулся и пошёл тихонечко назад к коряге, решил подкинуть воблер снизу, как при поимке первого жерешка. Это удалось, жерех взял на первом метре плавных потяжек, с подмоткой. И просвистев по поверхности, в метре от меня, разогнул тройники и ушёл. Я опять пошёл на берег, с трудом прикурил и, порадовавшись на плоды рук своих (воблер), стал собираться домой.
Хочется сказать, что все наблюдения и выводы, сделанные мной, относятся к ловле на мелководьях и перекатах, и именно реки Суры ниже города, в других местах и на других реках, а возможно и на этих же местах, но под другим углом зрения и другим человеком выводы будут другие. И все это относится к ловле на мелководьях и в траве, а не просто на мелко идущий воблер по глубокому месту - это две большие разницы.
Предыдущее предложение написано для того, что бы пояснить: - я не навязываю свою точку зрения, а лишь высказываю свои мысли, в результате которых и была сформирована концепция воблера: его свойства, форма, размер. Как- то недавно обсуждался размер приманки (воблера ) для жереха, так вот моё мнение: приманка для мелководий чем не меньше, тем лучше, в разумных пределах конечно - на мормышку можно и не поймать, а так, где-то 30-40мм, меньше размером приманки работают, но они должны быть более шумными или очень точно подаваться. Мелкие воблеры, менее 30мм уже не так летят - тяжело подобраться к жереху (кроме « фэтов» - шариков про них ни чего не скажу, у меня их мало, ещё не оценил) и на перекате мелкие, как мне кажется, теряются, на прудах и заливах работают, а на бурной воде они не так заметны.
Попытаюсь сформулировать более точно : для каждого объёма воды( спокойного или бурного), в определённый момент времени (года, суток) существует определённый размер приманки(не теряющийся в потоке или объёме воды, и не выглядящий через чур огромным).
Проще смотреть за размером кормовой рыбы и ориентироваться на него. Опять повторюсь, мелководье, трава и течение - разного малька здесь очень много, его постоянно выдувает течением из травы на более открытые места и здесь его ждет жерех. Он не создает котлов и не собирается в стаи ( за 8 лет видел всего раза два или три), жерех здесь засадчик, стоит в укрытии или у кромки травы и подбирает малька периодически выдуваемого, постоянно меняющимися потоками. Вот, когда малька нет(похолодания), тогда он здесь же охотится за снующими по кромке травы уклейками, которая кормится комарами, ручейником и только что выклюнувшимися мальками. И если жерех контролирует поверхность и средний слой по границам струй и течений, то язь, иногда не уступающий размерами жереху (мой рекорд язь 2.5 кг.), стоит здесь же, только ближе ко дну или плотнее в траве, в разрывах и окнах, т.е. там, где потише и есть зоны спокойной воды за препятствиями и тоже собирает малька, да и всю живность, выдуваемую из травы. По голавлю у меня нет столько информации, как по жереху и язю, т.к. голавль на этом перекате появляется эпизодически, вместе с подъёмом или спадом воды, буквально два - три дня и опять пропадает. Раньше держался постоянно, но лет шесть назад половодьем смыло часть обрыва с опушенными в воду деревьями над ямой, да и яму замыло. Года два на этом перекате голавля не видел. Вот из таких вот условий, возможностей и моих желаний иметь приманку для ловли в этих условиях и создавался этот воблер.
«Пензенский 90мм.» или «Плавник из щепки» или "Воблер Finchip 90" или Пензенский длинный.
Следующим воблером был «Пензенский» 90 мм, я его назвал «Классик 90мм», вес около 8.5 – 10 гр., но где-то 9гр.. («Finch-ip Классик 90мм» – официальное название). Воблер был сделан, ориентируясь на классическую модель. Моим первым и самым любимым был и остаётся Rapala Original Floater (S) 9см., 5 грамм, серебристый с чёрной спинкой. Я пробовал ловить на него везде, где только можно. Сначала не получалось, потом раз - щучка по травке попалась, жерешок, сомики, голавлик попался хороший, судак. Разловил и ловил на него везде, где только можно. Самое главное достоинство этого воблера - легкость, что является и самым главным его недостатком при ловле в заброс. Ну, не летит он далеко и всё. Да и не найти их сейчас, например, в течение двух лет не могу купить 9см. цвет (S) ни в Москве, ни в Пензе. Везде только пластиковые воблеры.
Воблер не летит - значит надо сделать такой же, только летающий. Но просто скопировать воблер совесть не позволила и я решил внести в работу воблера своё то, что мне было нужно: увеличить дальность заброса ( на сколько это возможно для деревянного воблера) и самое главное сделать воблер, эмитирующий кормящуюся уклейку, т.е. при остановках в проводке воблер разворачивается головой вверх (градусов на 30-40) и в таком положении всплывает к поверхности, оправдывая рабочее название -"Голодный" или "Hungry". И сразу полезли подводные камни воблеростроения: деревяшка тяжелее – игра хуже, следовательно, надо лопасть побольше, чтобы раскачать приманку и много ещё чего.
Ну да ладно. Воблер получился. Сначала он был с очень большой лопастью, потом лопасть уменьшилась - слишком он сильно реагировал на неравномерные потоки. Воблер получился хорошо плавающим (не считаю это плохим качеством , т.к. на струе, для чего он и делался, слабо плавающие воблеры затягивает под воду, и на мелководном травяном перекате они собирают всю траву), настраиваю я его на очень активную, широкую, щучью игру - это себя оправдало – воблер полавливает и на струе, и в тихой воде. На прудах, озёрах и заливах рек, особенно по травке, щучка реагирует нормально. Были опробованы на нижней Волге - тоже хорошо, здесь к щучке добавился судак и жерех (правда только на осенней рыбалке, весной рыбы на мелководье не было). А у меня на этот воблер ловится в основном жерех (весной и осенью) . Летом я ловлю на приманки меньшего размера - это по жереху. Если щучку, то почти всегда на него, особенно по траве и корягам. Можно настраивать и на более мелкую игру (мелкое дрожание), но в основном данный размер используется для щуки днём и для судака на мелководье - ночью или поздно вечером, а при такой ловле лучше активная игра(моё мнение).
Два случая из собственной практики.
Ночь или поздний вечер, остров с песчаной косой, уходящей в глубину, быстрая глубокая протока, а рядом галечный перекат с травой, на который выходит кормиться в безлунные августовские и сентябрьские ночи судак. Ловля в забродку, поклёвки иногда прямо под ногами - судак просто виснет на воблере. Бывают и курьёзные случаи. Я сначала ловил на маленький самодельный воблер из корня ивы, первого судака я вывел и взял так: воблер был зажат в челюстях, как распорка, и не был зацеплен тройниками. Потом я использовал составники от Rapala, но они очень сильно путаются тройниками и в темноте тяжело распутывать, а свет включать нельзя - брать не будет. Можно конечно использовать в таких условиях что – то другое, но этот воблер подошёл, как нельзя кстати.
Осень, с плотины дали воду, она поднялась где – то на метр, относительно летнего уровня, затопило все островки, мели и всю траву. Уклейку и верховку с ямки сдувает усилившимся течением, на затопленную траву, едва прикрытую потоком, а за этой травой стоит хищник и ждет мелочёвку, сносимую струёй. Стоит плотно, всплески на одних и тех же местах. И поймать его невозможно, потому как нельзя провести ни одну приманку вниз по течению, а на приманку, поднимающуюся вверх по течению, он не реагирует или не видит из-за малого объёма быстрой воды, или не хочет гоняться за добычей, поднимающейся против сильного течения (зачем гоняться, если можно подождать, высунуться из-за «угла», схватить рыбку, сносимую течением, и опять вернуться в тихую воду за «угол», т.е. за куст). Вот в этих условиях и выручал меня Rapala Original Floater, но уж больно легок данный воблер - не летит и всё. Заменив его на то, что сделал, я получил нормальную для данного места дальнобойность, а проводка осталась такая же - мелкие рывки с быстрой подмоткой лески вниз по течению. Получается, как бы рыбка плывет по течению и немного во время рывков заглубляется и тут же всплывает. Вообще, на запрессингованых местах проводка вниз по течению более результативна (моё мнение). Так вот, возвращаясь к ловле на данном месте: рыба реагировала очень хорошо, единственный недостаток - это низкая результативность поклёвок или попыток поклёвок. Но рыба была самая разнообразная: жерех, сом, судак, щука. Причем, все эти рыбы были пойманы на одном кустике, но в разное время ( а оно очень коротко - максимум неделя, дней десять с начала подъёма воды). Так вот, в этом месте и в это время были поклёвки: кто-то, скорее всего хороший судак, а судак там есть, вернее был (мой знакомый поймал в 50 метрах от этого места на 6.8 кг.) разгрыз мой любимый Original 9 см. около заднего тройника – рыбу не видел, не зацепилась. В этом же месте, но с другой стороны (там глубже) сомик сплющил один тройник и разогнул другой на «зурике». Рыбалка там веселая, только очень короткая ( минут 40 от темноты и пока солнышко не встанет и столько же после захода). Но за это время имеешь две-три нормальных буйных поклёвки вдогонку, с резким разворотом и пять- шесть выходов, за идущим по поверхности воблером – очень зрелищно, пока ещё что-то видно, т.е. получается, как бы ловля на сливе в перекат. Короче, классное место, а ловить там кроме как на Original 9 см. у меня не получалось, да и этот сильно не летел (до всех мест не добрасывал), а на маленькие воблеры рыба не реагировала и опять пришлось изобретать то, что необходимо именно для меня. Много было разговоров о величине приманки, здесь опять явно прослеживалась очень сильная зависимость: рыба реагировала только на определённый размер (около 9 см.- размер уклейки), больше размер я не пробовал, а меньше пробовал, но рыба не реагировала.
Так был задуман и сделан воблер «Классик 90мм», среди рыболовов получивший название «Пензенский длинный». Но на этом история с этим воблерам не закончилась, за три сезона он поменял три покрытия, три вида лопасти, немного изменилась его игра - стала активней, шире, на паузах воблер всплывает, изображая кормящуюся рыбку. Надеюсь, что это только улучшило воблер.
"Пензенский 55" или "Finchip Классик 55" и "55-SSR" Еще один воблер, вернее два, а ещё точнее уменьшенная модель 90 мм. воблера с двумя вариантами установки лопастей и соответственно разного заглубления. «Finch-ip Классик 55мм» – официальное название. Вес данной приманки около 6 гр. По-простому - Пензенский 55-ый, а после того как стал ставить лопасти под разными углами один так и остался 55-ый, а другой стали называть 55-SSR.(назвал не я, а знакомые) Разница между ними в погружении и работе на разной глубине.
Сделав воблер 90мм. и половив им сезон, я сделал для себя определённые выводы:
1. На реках, озёрах и прудах он работал по щуке весь сезон.
2. Речной жерех реагировал на воблер такого размера только весной и осенью.(речь идет о реке Суре ниже города, в других местах может быть всё по другому)
3. Судак ночью на косах ловился нормально, сом цеплялся и несколько штук подводил, но его слишком мало, для какой–нибудь статистики или выводов.
4. Люблю ловить относительно лёгким спиннингом, а воблер в 9 гр. с относительно активной игрой сильно нагружает лёгкий спиннинг.
Вывод: Воблер 90 мм. нормальный, но для жереха надо сделать воблер по меньше, может быть жерех будет ловиться на меньший воблер и остальные хищники не оставят его без внимания. Так думал я. Не хочу сказать, что получилось т.к. я хотел, но рыба ловилась и на реке, и на прудах. Единственно, что сразу было высказано знакомыми - воблер должен быть более мелководным, с рабочей глубиной сантиметров 30-40 или ещё меньше. Но так как воблеры которые я делаю, начинают работать с поверхности воды я посчитал это не сильно актуальным.( можно - же вести медленнее, вот воблер и будет выше идти, но это касается только стоячей воды, а на реке такие номера не проходят -это стало понятно позднее). В конце лета речка обмелела и трава разрослась на столько, что воблер при сходе со струи собирает всю траву . Т.к. лопасть из мягкого метала, перегнул её, настроил чуть –чуть, воблер пошёл на много выше, но игра его не очень понравилась, немного экспериментов в мастерской (сделал штук 20 с разными лопастями и установил их под разными углами) - несколько штук понравилось, выбрав оптимальный вариант, сделал его и опять раздал знакомым, да и сам попробовал половить. Результаты понравились . Щучка по болотам отозвалась хорошо на 55-SSR (это у друзей и знакомых), у меня жерех на струе поверх травы и вверх по течению и вниз так, что воблер с заново установленной лопастью вроде получилась.
Тот 55-ый, который со старой лопастью в дальних краях ловил даже крупного голавля на течении (это у знакомых), у меня он интересно сработал по кромке камыша и в редких кустиках хвоща на мелководье( щука атаковала его при всплытии на остановках). У других знакомых: перед рассветом, при путешествии на весельной лодке на место ловли, на дорожку был пойман очень крупный судак. Просто 55мм. погружается на 0.5 -1 метр, 55мм-SSR погружается 0.2-0.4 метра.
|
|
